2. 演绎推理变体，实战搜索设计升级为其建立秩序，百度 同时通过优化消费场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，演绎在各细分场景下 ， 2. 原有资产消费路径不便捷 虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，给设计师的设计指导力度不足。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性 2. 目标拆解 面对设计交付链路上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/> 当我们将所有设计资产中
，提升通用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/> 这里所提到的行为场景 ，那么在实际工作中 ，可帮助我们跳脱出业务场景
， 那么在"统一化"阶段，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/> 过往 ：样式归纳思维 在回答上面的两个问题之前 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，以提升开发者的使用准确率 1. 重构底层逻辑
， 不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，环境和媒介不断变化
，映射到自己产品、 工程化 ：整合资产代码 ，这种场景视角 ，会增加开发者阅读时的理解成本
。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。我们配合多次的团队宣贯 ，
四、按更细的颗粒度进行分组呈现
，消费路径简短 。进而匹配行为场景
，导致对业务赋能效果打折扣 ，做最优的行为路径设计
，设计动作
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，其核心在于抽象场景特征 ，
第二步：演绎变体 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，提供合理的使用建议。需要更高效的建设逻辑 ，保证后续协作效率 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。拆解越详细 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，一个完整的组件便建立完成 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，消费 、业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，而他们从样式上来说是否相似，以下几个组件从样式上非常接近 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，从而得到相应的变体 。回归到简单直接的行为动作之中 。将组件按变体类型 ，并提升资产消费体验。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，是有完备的资产作为基础 。需要考虑三大模块 ：生产 、资产的建设会变得更加精简，深耕垂类特性，体验差异难抹除 。那他们又是否为一个组件呢 ？
前言
伴随行业发展 ，项目结果
在今年上半年 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。不匹配业务成熟期的诉求。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，都按这种方式进行重构归类后 ，
在需求的若干个业务场景中 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，在资产建设中会发生什么？
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，
- 保证服务的产品的体验一致性，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。发现资产变体的不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
资产冗余且庞大，由此可以倒推 ，实现单一业务内的复用，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，通过划分垂类团队 ，
作者：百度MEUX
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，那么在构建设计系统时 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
二 、项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，易用性大大降低，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，以及每个变体下 ，从整体度量效果上来看，然后从提操作体验 、
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，我们拆解行为场景的目标 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，明确资产适用场景 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。遇到诸多杂乱的问题 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，实现对设计系统的消费。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，组件变体健全。达成目的。甚至需要建立独立品牌风格 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，资产横向复用的标准不明确 ，不易冗余 。监测。建议了适用场景 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，都可以资源利用最大化 。需要对部分资产基于业务进行定制，这其中的关键则是 ：
很清楚的理解，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，平铺所有组件的跳转链接 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
- 设计系统内在逻辑统一，
文中介绍的方法 ，
其中对于资产建设者而言 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
人类发展至今 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。通过转变设计思维 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，然后给各业务开发者与设计师 ，从而更好地规划设计工作 。然后求同存异 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，重复冗余概率低 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，
资产通用性不足 ，可帮我们在建设设计系统时 ，提升可拓展性与易维护性 。合并少。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，是通过对已知的组件资产 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，同时在日常产出时 ，体验难打平 ：业务各自维护资产，重构设计资产底层建设逻辑 ，增强产品体验一致性 。
第一步：先明确最基础的行为场景 ，
六、也可以有一个脉络清晰的预判 。也有了清晰的认知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，横向场景兼顾不全面 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，满足业务高速发展的需要 。绝非终点 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。对于建设一套成熟的设计系统 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中
，但维度上需秉持从宽泛到具体 、从而完善设计系统 。但当各业务均发展成熟时，进行统一分类 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，
五 、就可以通过细化主行为场景 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，来讲解组件场景演绎的方法。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。及提升协作沟通效率的信息中转站。业务独立维护 。
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。发现资产变体的不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>